#


Вернуться   Форум Chevrolet Orlando клуба > Прочий автомобильный мир > ДПС, ДТП, ГИБДД

Ответ
Опции темы
Непрочитано 15.11.2018, 19:15   §  #1
nax2007
Пользователь
 
Регистрация: 03.12.2014
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 28 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 290
По умолчанию ДТП в Питере - ооочень легкое.


Регистратор фантазирует левый поворот, включил поворотник, посмотрел вперед-назад, убедился и поехал налево, а тут - пук, обгоняльщик.
Кто виноват, как думаете?

https://youtu.be/kZFfht1zVY8

https://youtu.be/kZFfht1zVY8
nax2007 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 15.11.2018, 20:27   §  #2
nax2007
Пользователь
 
Регистрация: 03.12.2014
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 28 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 290
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

обгоняльщик нарушил 11,4 - запрещен обгон на участках с ограниченой видимостью, а она была ограничена моим правым рядом. Это нарушение тоже ему в копилку причин дтп.
nax2007 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 15.11.2018, 21:49   §  #3
tvt
Иду к шаману в бубен бить
 
Аватар для tvt
 
Мужчина
Регистрация: 20.06.2012
Город: Москва
Автомобиль: Дизельный пепелац 2td AT
Сообщений: 1,801
Сказал(а) спасибо: 1,192
Поблагодарили 922 раз(а) в 597 сообщениях
Репутация: 10366
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

nax2007, судя по скорости Форда и как он разъехался со встречным кроссовером, предположу, что на встречу он выехал задолго до того, как поравнялся с Вашей машиной.
И, думаю, 11.4 тут не причём.
tvt вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 16.11.2018, 10:27   §  #4
n1k0
Бывалый
 
Аватар для n1k0
 
Мужчина
Регистрация: 28.09.2012
Город: Чувашская Респ. с. Шемурша
Автомобиль: LS♚, МКПП
Сообщений: 2,444
Сказал(а) спасибо: 3,346
Поблагодарили 3,884 раз(а) в 1,467 сообщениях
Репутация: 41783
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

Ситуация неоднозначная. Виноват тот кто совершал маневр не убедившись в его безопасности. Кто начал маневр раньше тот и прав(по логике это был обгоняльщик). Возможно виноваты оба, если Форд вынырнул из-за машины Антона nax2007.
__________________

ПробегОпрос на www.n1k0.narod.ru
мой Бортжурнал
n1k0 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 16.11.2018, 16:19   §  #5
vasa
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Город: Москва
Автомобиль: Orlando full
Сообщений: 1,058
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 499 раз(а) в 294 сообщениях
Репутация: 6023
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

Данные ситуации очень спорные. В данном моменте виноват совершавший маневр "поворот налево", т.к. не убедился в его безопасности. Разметка прерывистая, т.ч. Форд двигался по правилам, и даже если и нет, то думаю все равно его не признают виновным, минимум штраф за нарушение разметки/выезде на встречку.
vasa вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 16.11.2018, 23:31   §  #6
nax2007
Пользователь
 
Регистрация: 03.12.2014
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 28 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 290
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

Цитата:
Сообщение от vasa
Данные ситуации очень спорные. В данном моменте виноват совершавший маневр "поворот налево", т.к. не убедился в его безопасности. Разметка прерывистая, т.ч. Форд двигался по правилам, и даже если и нет, то думаю все равно его не признают виновным, минимум штраф за нарушение разметки/выезде на встречку.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Я убедился, встречный уехал. Где нарушение? Если вы про 8.1 - не создавать помех другим участникам движения,- то во первых это общее правило, а 8.8. специальное, для "налево и разворота".
А во вторых - Читам слово "не создавать помех" из п.1 "Общие положения" -

Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Фокусу я насчитал несколько нарушений, которыми он пытается заявить свое приемущество, выбирайте:
11,1 - вынуждает встречные авто щемиться в своих законных полосах,
11,2 - ехать вдоль пробки в надежде встроиться в попутный ряд( по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности ), азартно.
11,4 - ограниченая видимость( видимость дороги в направлении движения), как он видел дорогу в своём направлении, когда справа вплотную пробка?
10,1 - неверно выбрал скорость неверно оценил дорожные условия, в частности ограниченая тругими ТС видимость. Ну это скорее универсальный пункт для любых случаев ДТП
8,9 - с натяжкой но тоже реально, если Форд шуганулся в мой ряд от встречника или будующей сплошной перед заеброй.

9,7 и 9,9 - движение по линиям разметки - если он прижимался к пробке
9,10 - интервал и дистанци - обгон вплотную ко мне, вот и поймался.

9,1 - на этой дороге две полосы для движения( по разметке), захотел стать третим рядом в своем обгоне? не проканало. Если Форд решил что в этой разметке вмещаются 4 ряда и проеззжая часть внезапно четырехполосная - тем более запрежено обгонять на такой дороге, п.9,2

Из этих нарушений я заключаю, что фокус не имел права начинать обгон в данной ситуации, а он начал, и совершил ДТП.
Даже если б он тихо плелся вдоль пробки, прижимался и все нарушал, но тошнил и успел увидеть мой поворотника потом и затормозить - ничего бы этого не было. А он, тут уже мои догадки) даже не понял сразу что случилось, - удар, стопаки, и уехал еще на 18 метров( по схеме ДТП). Он ваще рулил или звонил? Впрочем это лирика.

И такие хитропопые мне сильно не нравятся. У него в кабине никто не рожал, а сидели два ребенка,интересно, это у него какая по счету авария? Судя по горящим стопакам и длительности останавливания - он не был готов резко остановиться. Надеюсь перед ним не выбежит ребенок во дворе

Последний раз редактировалось nax2007; 17.11.2018 в 00:15.
nax2007 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Непрочитано 17.11.2018, 00:05   §  #7
nax2007
Пользователь
 
Регистрация: 03.12.2014
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 28 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 290
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

Цитата:
Сообщение от n1k0
Ситуация неоднозначная. Виноват тот кто совершал маневр не убедившись в его безопасности. Кто начал маневр раньше тот и прав(по логике это был обгоняльщик). Возможно виноваты оба, если Форд вынырнул из-за машины Антона nax2007.
Удар был в моем ряду, я из своей полосы никуда высунуться не успел, вопрос - зачем меня бить в бок, если я в своем ряду? Чувак решил стать третим рядом в нарушении разметки.

Водитель спокойно едет по колее, пропускает люки между колес не нарушая рядности и разметки - это уже маневр? Почему ж такие маневры никто не обозначает поворотниками? Да поотму что это не маневр - в пределах своего ряда, хоть зигзагом ехай, никто не умрет, тока в соседний ряд не суйся без " не создать помеху".
nax2007 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 17.11.2018, 00:26   §  #8
Mishakin
Бывалый
 
Аватар для Mishakin
 
Мужчина
Регистрация: 12.12.2011
Город: Москва
Автомобиль: Орландо LS+ AT(LT+ ныне)
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 631
Поблагодарили 1,126 раз(а) в 627 сообщениях
Репутация: 13012
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

nax2007, Вы можете много что говорить про объезд не видимых люков и т.п.
Но таких обсуждений аварий в интернете полно и итог один!!!
Вы виновны(по правилам),а обгоняльщик получит за встречку и т.п.
__________________
LS Беленький AT plus(LT+ ныне) 1.8 АКПП
Mishakin вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 17.11.2018, 00:51   §  #9
Димон О
Местный
 
Мужчина
Регистрация: 14.05.2014
Город: Москва ВАО
Автомобиль: Chevrolet Orlando 1.8 6AT LT+ 2014
Сообщений: 1,042
Сказал(а) спасибо: 1,142
Поблагодарили 344 раз(а) в 260 сообщениях
Репутация: 5750
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

Как максимум за встречку. Тоже согласен. При такой разметке мог он выехать на встречку и повернуть например налево во двор при отсутствии встречных? Ну а вы его не пропустили. Примерно так.
Димон О вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 17.11.2018, 04:40   §  #10
nax2007
Пользователь
 
Регистрация: 03.12.2014
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 28 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 290
По умолчанию Re: ДТП в Питере - ооочень легкое.

Цитата:
Сообщение от Димон О
Как максимум за встречку. Тоже согласен. При такой разметке мог он выехать на встречку и повернуть например налево во двор при отсутствии встречных? Ну а вы его не пропустили. Примерно так.
Мог, конечно, все мог. только не было его в моем левом зеркале перед моим маневром, и обгонять-то надо по человечески, с чувством , а не болтаться незаметно неизвестно где.
nax2007 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Текущее время: 06:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors