Жёлтые очки (антифары)

[Poleno]

Коротенько про свой опыт использования очков.
Лет 10 назад пользовался Зарулевскими пластиковыми - ночью видно было ярче и сами очки как у тортиллы из Буратино, прикольно, но эффектно. Жаль пластиковые линзы в бардачке быстро исцарапались.
Сейчас есть стеклянные средней затемненности с поляризацией и двойные стеклянные для ночного вождения. Двойные это верхняя половина темная с зеркальным затемнением, нижняя половина желтая. В принципе если бы не вес (стеклянные тяжелые) ездил бы постоянно и днем и ночью, очень удобно если встречный свет слепит чуть наклонить голову, что бы пучок ушел в зону зеркального затемнения, а нижняя зона позволяет контролировать дорогу.
И про помогает-не помогает, для глаза белый свет более слепящий чем желтый и смысл этих очков как раз сместить встречный свет в менее слепящий желтый диапазон. Как то так я эти моменты понимаю.
Но в принципе можно и без них обходиться. Я тут постил в альбоме накладку на козырек солнцезащитный как раз для таких случаев

 

[mailonego]

Заказал себе в Китае вот такие очки:

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

Поляризация, защита от УФ UV400. Цвет стекол - темно зеленые.
Очки очень легкие по сравнению с очками со стеклянными стеклами.
Продавец специализируется на очках, очень много продаж и отзывов. Цена вопроса 300 рублей.
У него же заказал очки с желтыми линзами, для сумерков, в наших краях сумерки и дождь очень частое явление.

 

[Slepoj Pju]

Слово поляризация на очках, это все что угодно, но не поляризация. Просто умное слово, способствующее продаже. Скорее всего такой эффект, улучшения восприятия дороги проявляется, от работы мозга и воображения с цветом и светом в определенных условиях.

Меня очень радуют очки с поляризацией....

Не знаю, о каком эффекте вы пишите, но к поляризации это ни как не относятся. Эффект поляризации, действительно потрясающий, но применить его в автомобилях ни как нельзя. В далеких девяностых, одна из европейских автофирм, объявляла что проводит исследования по поляризации головного света и что при помощи очков можно будет не слепить глаза. Но вот, не пошло у них. А все очень просто. Если в оптике головного света, применить горизонтальную поляризацию а в очках, вертикальную, то свет проходить через стекла очков действительно не будет. :ay: Но есть одно но........ Если будешь в таких очках и с поляризованным головным светом на своей машине.... правильно. Дорогу и все что освещено светом своего же авто, видно не будет. :bj: Правда, сейчас, в век повальной электроники, пожалуй можно было бы создать систему где машина сама бы различала какой головной свет у встречной и переключала бы у себя свет и очки на противоположную поляризацию. Но, опять но... Пока машины не научатся общаться между собой, ни какого толка от этого не будет.
Можете провести опыт. Возьмите бухгалтерский каркулятор, в нем,между дисплеем и пластиком экрана лежит пленочка. Попробуйте ее повернуть на девяносто градусов от первоначального положения. Или же сам прозрачный пластик экрана по поворачивайте. Тут конструкция зависит от производителя каркулятора. Вам думаю понравиться эффект.

 

[Poleno]

Slepoj Pju, тогда пожалуйста объясните физику эффекта, машина на солнце в лобовое стекло, на лобовом стекле блики от освещенной приборки. Одеваю очки - бликов нет, все остальное освещение на месте. Если это не поляризация. то мне этот эффект в солнечный день очень помогает и повышает безопасность вождения.
И еще, в этих очках лобовые стекла машин с защитой от солнца (атермальные если не ошибаюсь) отражаются фиолетовыми, без очков никаких отблесков нет.
Так же в очках видны зоны - пятнышки солнцезащитного покрытия на задних стеклах авто.

 

[KRVAD]

А мне как очкарику 2 пары приходится надевать? Купил на Али крепящиеся на оправу обычных очков, но что-то мне Китай не понравился.

Аналогично. Покупал насадки на обычную оправу. Эффект весьма хорош. Особенно от поляризации. Но довольно хлопотно крепить их в процессе езды. Сейчас муссирую тему покупки типа

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

Насадки крепятся на магнитиках. Довольно удобно, если все окажется так как написано на сайте.
Там же можно докупить линзы с диоптриями по рецепту и со вставкой в оправу.

 

[Slepoj Pju]

Slepoj Pju, тогда пожалуйста объясните физику эффекта, машина на солнце в лобовое стекло, на лобовом стекле блики от освещенной приборки. Одеваю очки - бликов нет, все остальное освещение на месте. Если это не поляризация. то мне этот эффект в солнечный день очень помогает и повышает безопасность вождения.
И еще, в этих очках лобовые стекла машин с защитой от солнца (атермальные если не ошибаюсь) отражаются фиолетовыми, без очков никаких отблесков нет.
Так же в очках видны зоны - пятнышки солнцезащитного покрытия на задних стеклах авто.

Здесь скорее всего применен эффект "просветления". Это когда на поверхность стекла нанесена или нанесены напыления определенного цвета. То есть очки превращаются в светофильтры, которые не пропускают определенный спектр излучения. Этим способом "просветляют" оптику у объективов и другой оптики. Посмотрите на объектив фотика. Отражение вы увидите в голубоватом свете. Это стандартное просветление призванное отсечь ультрафиолетовые лучи. Бывают просветления комбинированные, но это как правило для специальной оптики. Вот иногда вижу бинокли с желтым просветлением. Вот и на ваших очках нанесено напыление которое отсекает спетр преломившегося отражения от солнца. Какой именно, не знаю. Попробуйте как нибудь посмотреть на радугу и сравнить какого спектра нет. Причем хочу заметить, что стоит обратить внимание на тот факт что вам нужно будет поверить глазам ибо, сам мозг может обмануть. Он то понимает какой цвет должен быть. А глаз не может охватить широкий угол поля зрения. И в момент когда вы посмотрите на отсутствующий цвет, он там будет. На этом эффекте работают супер-пупер новомодные телевизоры с контрастностью один к тысяче. Найдите картинку с черным и белым цветом на телевизоре. Посмотрите на черный и выключите телик или монитор. Через секунду супер черный станет намного светлее. Разгадка эффекта проста. Чем сильнее белые тона, тем темнее темные.

 

[Poleno]

Попробуйте как нибудь посмотреть на радугу и сравнить какого спектра нет.

При случае попробую, самому интересно :handshake:

 

[Виталий С]

Доброе время суток.
Пользуюсь очками с желтыми линзами уже более пяти лет. Покупаю очки одной фирмы,французской кажется. Продаются на газпроме и лукойле, сейчас продаются со скидкой. Беру за бонусы так что по карману не бьёт. уже третьи по счету. Линзы пластик, поэтому хранить надо в чехле.
В дождь все контуры четче, от солнца глаза не надо щурить. Усталость глаз можно сказать отсутствует. В ночное время от ослепления не спасает, но опять таки не надо щуриться. Так что рекомендую.
Не советую покупать дешевые подделки. Цена нормальным очкам от полутора тысяч если без скидки, сейчас где то 990 на заправках, там и тестер есть, причем реально проверяли на бренде и китае.
Зимой хорошо когда солнечно, и в отпуске на море тоже, особенно на прогулках по воде. И для рыбаков есть другие. Специальные.

 

[mailonego]

Катпракта с этим не связана.

Одной из причин катаракты может быть ультрафиолет

Специалисты рекомендуют в любую погоду защищать глаза от ультрафиолета, который может вызывать разнообразные заболевания глаз — от конъюнктивита до катаракты и глаукомы.

Слово поляризация на очках, это все что угодно, но не поляризация. Просто умное слово, способствующее продаже.

А разве это не про поляризацию???

Поляризованные очки появились в 1936, когда Эдвин Лэнд изобрел линзы с поляроидным фильтром

Поляроид — один из типов оптических линейных поляризаторов, тонкая поляризационная плёнка, которая заклеена между двумя прозрачными плёнками для защиты от влаги и механических повреждений. Представляет собой светофильтр, изготовленный из тонкой пленки из прозрачных кристаллов, в которых происходит двойное лучепреломление.

Впервые изготовлен в 1932 году, серийно изготавливается с 1935 года.

Плёнка обладает линейным дихроизмом (плеохроизмом), неодинаково поглощает линейно поляризованные перпендикулярно друг к другу составляющие падающего на него света[1][2]. Вследствие этого проходя сквозь пластинки из плёнки (поляроид) неполяризованный (естественный) свет, превращается в плоскополяризированный. Поляроид широко используют для разнообразных целей, например, чтобы устранить ослепляющее действие света на водителей автомобилей от фар встречных машин.

Из Википедии...

 

[mailonego]

Не советую покупать дешевые подделки. Цена нормальным очкам от полутора тысяч если без скидки, сейчас где то 990 на заправках, там и тестер есть, причем реально проверяли на бренде и китае.

Тестер УФ защиты, или проверки поляризации?

Я сравнивал поляризацию у очков на заправке на 1000 руб. и очов из Китая за 300 от хорошего продавца с большими продажами и кучей отзывов, разницы не заметил.
Мое мнение такое, все что дороже 500 рублей, это плата за дизайн.

 

[ChevroLeshka]

Из полярицационных очков всегда пользовался только POLAROID. А про жёлтые... Недавно из Китая пришли велоочки со сменными линзами. Среди линз есть и желтые. надо попробовать их за рулём.

 

[Slepoj Pju]

Поляризованные очки появились в 1936, когда Эдвин Лэнд изобрел линзы с поляроидным фильтром

Поляроид — один из типов оптических линейных поляризаторов, тонкая поляризационная плёнка, которая заклеена между двумя прозрачными плёнками для защиты от влаги и механических повреждений. Представляет собой светофильтр, изготовленный из тонкой пленки из прозрачных кристаллов, в которых происходит двойное лучепреломление.

Впервые изготовлен в 1932 году, серийно изготавливается с 1935 года.

Плёнка обладает линейным дихроизмом (плеохроизмом), неодинаково поглощает линейно поляризованные перпендикулярно друг к другу составляющие падающего на него света[1][2]. Вследствие этого проходя сквозь пластинки из плёнки (поляроид) неполяризованный (естественный) свет, превращается в плоскополяризированный. Поляроид широко используют для разнообразных целей, например, чтобы устранить ослепляющее действие света на водителей автомобилей от фар встречных машин.

Ну, правда топором выполненно, но это то что называется поляризацией. Но есть одно но. Эти стекла будут работать только тогда, когда объект будет освещен через фильтры с противной поляризацией. А от солнца они не спасают. На солнце нет поляризатора.

 

[BROO Дершафт]

На солнце нет поляризатора.

Ну да. Из курса фотодела известно, что поляризованный свет это отраженный свет. Так шта полярик защищает лишь во время дождя. Типо устраняет лишние блики. Спасибо ему и за это.

 

[Slepoj Pju]

Ну да. Из курса фотодела известно, что поляризованный свет это отраженный свет. Так шта полярик защищает лишь во время дождя. Типо устраняет лишние блики. Спасибо ему и за это.

Ну это если использовать специальные поляризационные, вращающиеся фильтры.

 

[aljaska]

Купил перед поездкой эти светофильтры на козырек.Ехал двое суток.Первый день баловался желтеньким(были снег, град, дождь) Вроде как поярче, и настроение поднимает.Ночью любой фильтр ухудшает видимость. На следующий день в'ехал в теплые и солнечные края. Серый фильтр очень помогает против бликов от асфальта и машин. Глаза не сильно устают(но не без этого) и не надо щуриться. Когда солнце на горизонте и лупит в лобовуху - фильтры не спасают. Такие вот мои ощущения.

 

[BROO Дершафт]

вращающиеся фильтры.

Они потому вращающиеся, что позволяют снимать и в портретном и в пейзажном формате. Более того позволяют управлять уровнем фильтрации для получения определенного художественного эффекта. А так свойства их абсолютно идентичны.


Добавлено через 2 минуты

Серый фильтр очень помогает против бликов от асфальта и машин.

Таки самый что ни на есть полярик. Одно правда -приличный поляризационный фильтр диаметром 77 мм стоит от 300$...

 

[Slepoj Pju]

Я вам тут дам

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

, на материал. Может он прояснит всем, о физике света. Остальное потер.
Я все сказал.

 

[Vyalikov-NS]

Я вам тут дам

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

, на материал. Может он прояснит всем, о физике света. Вообще, заметил. Как пошла перестройка, в стране появилось очень много знатоков чего либо. Так сказать, доморощенные профессоры. Некоторые, на фоне не знания населения предмета материала, желающих преумножить свой капитал, пользовались обманом таких неучей. Дерзайте други. Учите школьный материал.
Я все сказал.

Ну а дальше что? Это обычная теория. Где доказательство того, что очки типа "Кафа Франс" не являются поляризующими?

Самый элементарный способ проверить - приложить друг к другу две пары поляризаторов под углом 90 градусов - обнаружится полное отсутствие светопропускания.

Самый лучший цвет для "водительских" очков - это от светло-коричневого до ярко-желтого. У меня в машине две пары таких: коричневые обычной формы и желтые "а-ля" спорт для зимних гор.

Что они дают: поляризация эффективно (почти всегда) отсекает блики, эффект "парения" над горячим асфальтом и ночные ореолы от огней, а цвет дает усиление контрастности в сумерках и при рассвете, когда есть недостаточная освещенность.

С помощью своих очков проверял продающиеся на заправках - все ОК.

Еще можно проверить наличие поляризации на очках с помощью фотоаппарата - почти все экранные видоискатели имеют поляризационный слой. Вот например на моем старом Кэноне, он нанесен под 90 градусов, поэтому фотографировать в очках при вертикальном расположении фотика невозможно, на новом Самсунге поляризационный слой - 45 градусов, что гораздо удобнее.

Экран наших НАВИ такой же - проверял много раз - при соответствующем расположении очков наступает "полнейшая темнота" xD.

Да и самое главное - очки с поляризацией изготавливаются не путем дорогого изменения структуры стекол, а путем наклеивания тончайшей пленки с поляризацией. Поэтому срок их не вечен, но лет на пять хватает.


Добавлено через 6 минут
Slepoj Pju, вас никто не уверяет в том, что поляризация света - это просто и легко. Вопрос в другом: для бытового уровня (не для проведения сложных физических опытов) вполне достаточно использовать недорогой способ "условной" поляризации, когда световая волна пропускается через решетку, обеспечивающую достаточное, но не полное, "обрезание бокового" вектора. "Обрезанный" вектор присутствует, но он значительно меньше "необрезанного".