Астрономия...

[Tarkus]

В четвертом снизу абзаце (даже если принять на веру их космологическое устройство вселенной) принципиальная логическая ошибка, так что выводы еще более бред.
stns, ответьте для себя на вопрос: сколько времени уйдет на поездке на сколь угодно быстром автомобиле по нашей матушке Земле для поиска "где-то там" точной копии нашей Земли?

 

[John]

stns, Во ты статейку то нашёл.
Прочёл на ночь, появилось желание принять лекарство:

 

[stns]

stns, ответьте для себя на вопрос: сколько времени уйдет на поездке на сколь угодно быстром автомобиле по нашей матушке Земле для поиска "где-то там" точной копии нашей Земли?

мда, с удовольствием отправился бы в такую поездку ради эксперимента, при наличии достаточного финансирования

stns, Во ты статейку то нашёл.
Прочёл на ночь, появилось желание принять лекарство:

полагаю, что такие статьи под лекарствами и пишутся

 

[Дядя Федор]

С днем Космонавтики!!!

В 1961 году в этот апрельский день на космодроме «Байконур» произошел запуск первого пилотируемого космического корабля «Восток 8К72К», миссия пребывания на борту которого, связанная с особой честью и риском, была доверена советскому гражданину, майору Юрию Алексеевичу Гагарину. После жесткого отбора, длительной подготовки, ряда испытаний в барокамере, центрифуге, вибростенде и прочих тренажерах для будущих космонавтов Юрий Гагарин первым из землян все же оказался в открытом космосе. Общая продолжительность его полета составила всего один час сорок восемь минут, но этого времени хватило, чтобы сделать полный оборот вокруг нашей родной голубой планеты. Космический аппарат, которым управлял Гагарин сел на территории Саратовской обл., а сам космонавт использовал катапульту и успешно приземлился неподалеку от своего корабля.

 

[stns]

Интересный фильмец попался. Не совсем с астрономией связано. С бытовухой на МКС, чего ранее не показывали о космонавтах в новостях и др. передачках.

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

 

[Serji]

Интересный фильмец попался. Не совсем с астрономией связано. С бытовухой на МКС, чего ранее не показывали о космонавтах в новостях и др. передачках.

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

В выходные его по какому то центральному каналу показывали, удалось посмотреть, интересный фильмец

 

[Дядя Федор]

Спасибо, гляну на досуге.
Вот ещё с 11 апреля канал Наука 2.0 запустила цикл передач с МКС о жизни космонавтов на целый год. Вроде "Год на орбите" называется. Пару дней назад искал на "трубе", первая серия о старте уже вышла..

 

[Tarkus]

Спонтанно появился свободный час съездить посмотреть на солнышко.
Фото протуберанцев прилагаю, примыкающую поверхность не очень получается обработать.
Если кому-то будет интересно, то выложу...

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

 

[Дядя Федор]

Ого, впечатляет...

 

[stns]

Tarkus, этот интерес проявляется на почве профессиональной деятельности или как хобби? Просто интересуюсь, т.к. редко в наше время встречается у людей астрономическая увлеченность.

 

[Tarkus]

stns, обычное хобби, одно из нескольких. Насчет редкости - довольно распространенное, правда, с разными способами выражения. (кто в виде цацок любит, кто как место приложения рук, кто самообразование, кто просто любование...)

 

[Tarkus]

Обработал гигабайтное видео из 200 кадров (большой т.к кадры без сжатия). Кроп, ресайз.
Полосатость - это кольца ньютона, кадры плоского поля для удаления не снимал. Активная область над 2 верхними пятнами выгорела, камера не обеспечивает нужный динамический диапазон яркостей.

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

 

[stns]

Tarkus, честно сказать поражен. В инете можно найти много разных фото солнца, но никогда судьба не предрасполагала их разглядывать. А тут посмотрел в полноэкранном виде и поразился, как простой пользователь на уровне любителя может делать такие высококачественные снимки звезд с таким большим удалением от Земли.
Я так понимаю, что эти самые Протуберанцы и есть вспышки энергии, которые в простонародье называют магнитными бурями? (никогда в это не вникал)

 

[Tarkus]

stns, спасибо на добром слове, но это неудовлетворительное качество даже для моего скромного сетапа. Наделал кучу ошибок как в организации выезда так и в неподготовке оборудования.
Съемка солнца равносильна съемке луны, имеем такой же угловой размер (т.е от расстояния не зависит), изображение укладывается в такое же количество пикселей фотоаппарата (или камеры). Проблем добавляет только струение атмосферы, вспомните слой воздуха над асфальтом.
Протуберанцы это облака газа над поверхностью солнца. Вспышки это выброс энергии (потока частиц), которая может сопровождаться выбросом газа. А буря это влияние потока заряженных частиц на магнитное поле земли.

 

[Дядя Федор]

А в процессе длительных съемок как боретесь с вращением земли? Привод в штативе?

 

[Tarkus]

Дядя Федор, длинные выдержки я не использовал, на видео длительности выдержки кадров 10мс, большое видео 1024х768 нетбук смог захватить 200 кадров за 25сек, край диска обрабатывался из ролика 640х480 200 кадров захваченые за 20сек. Труба на монтировке heq5, это экваториальная немецкая(тип) монтировка. Это еще первая (черная, сейчас белые продают такого типа) монтировка была с приводами, обеспечивающими только компенсацию вращения земли + наведение на объекты кнопками. Пульт управления я переделал под возможность внешнего воздействия гидирующих команд с индикацией поправок на пульте (компьютер по сигналу дополнительного телескопчика(гида) дает команду на подводку для точного ведения (погрешность от неточной установки полярки картинка смещается вверх-низ, от неидеальности изготовления червячной передачи + обычных редукторов). На одном из выездов в темноте перепутал разъемы подумал, что подохла схема. По приезду заказал комплект замены приводов системы синскан (go-to + различные вкусняшки типа более мелкого шага привода, лунные + солнечные скорости ведения и проч.) По приезду комплекта узнал, что прежняя система рабочая )) Вращение поля (на кадре проявляется в вращении изображения вокруг его центра) на такого типа монтировках возникает из-за неточно установленной полярной оси. Днем эту ось правильно не настроишь, только приблизительно, ну или есть возможность установить стационарно. На коротких выдержках вообще не заметно.

Обработал еще один ролик

Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться

Подскажите, пожалуйста, выше диска нормально выглядит или артефактная заливка? На телефоне оказалось ужасно, он сильно пересвечивает изображения.

 

[Дядя Федор]

Труба на монтировке heq5

Я правильно проковырял интернет и увидел ценник около 80000р? Для хобби круто!!! Уважаю!!!

Подскажите, пожалуйста, выше диска нормально выглядит или артефактная заливка?

Над диском что-то имеется с красным оттенком, только вот утверждать: артевакт или нет - не могу, так как не знаю, как должно быть. Может это плазма.

 

[Tarkus]

Дядя Федор, подорожало оборудование сейчас, было дешевле в 2 раза. Оттенок должен быть, это из-за рассеяния света в атмосфере.
Кстати, может кому будет интересно, на stepic.org с 23 апреля начинаются бесплатные курсы под названием "Химическая эволюция Вселенной".

Курс посвящен необычной теме – тому, как образуется и изменяется то вещество, из которого состоит наша Вселенная. Как сразу после Большого Взрыва образовались частицы, и из них – первые ядра, как первичное вещество сгущалось в первые звезды (совсем не такие как те, которые мы сегодня видим на небе), как из поколения в поколение звезды меняют химический состав Вселенной. Как выкованные в недрах звезд тяжелые элементы образуют пыль и планеты. И, наконец, каким будет вещество Вселенной в далеком будущем, когда водород, – универсальное звездное горючее, – закончится.

 

[stns]

Tarkus, интересно, а в каком виде проходят эти курсы, вебинар чтоли? И кто лектор интересно?
А вообще, мне всегда было не понятно, например

...Как сразу после Большого Взрыва образовались частицы, и из них – первые ядра, как первичное вещество сгущалось в первые звезды...

,- это ведь только доводы ученых, логические умозаключения. Полагаю, что фактических доказательств как таковых-то и нету. Ну например, в старину ученые считали, что Земля имеет форму тарелки... а потом...ну эту историю уже все знают.
Просто интересуюсь, никаких опровержений теорий не хочу акцентировать.

 

[Tarkus]

stns, по опыту прохождения других курсов на этом ресурсе, предположу, что смотрим лекции, потом тесты.
По поводу доводов - ученые на основе полученных данных создают научную теорию, которая должна как описать существующие результаты так и давать прогнозы. Причем предсказания являются обязательной частью теории, а не быть только "умозаключениями" (вспомните как в пастафарианстве соотносится связь пиратов с глобальным потеплением). Когда же наблюдённый материал начинает входить в противоречие с предсказаниями теории, ее заменяют или уточняют.
Почитайте Хокинга "краткую историю времени от большого взрыва до черных дыр", там доступно изложена история научного мировоззрения по данной тематике, и, мне кажется, Вы получите ответ на свой вопрос.