Защитные шторки (фотос)

BoBsTeR

Крузовод
Регистрация
21 Фев 2012
Сообщения
113
Авто
Chevrolet Cruze 1.8 AT LT(Z)
Найдется приколист который занавеску на передние окна поставит?:eek:
Уже пройденный этап..... приколистов хоть отбавляй!!!




Добавлено через 3 минуты
лично мне нужны, чтобы когда приехал на работу защитить салон он солнечных лучей. без них внутри машины температура до 45 градусов доходила, а с ними до 20-25. Да, когда езжу, сворачиваю их, когда останавливаюсь, распускаю.
Специально для Вас разработана солнцезащитная прозрачная пленка LLumar

 

denvertirex

парю над землей
Регистрация
7 Фев 2012
Сообщения
1,028
Авто
Teramont
они лучше бы так с ксеноном боролись!!!. Шторки в сложенном варианте не мешают обзору. На его месте просто нужно требовать чтобы они доказали что они были использованы в раскрытом виде при движении (Фото, Видео). Так можно прикопаться и к видеорегистратору и навигатору, закрепленному на лобовом стекле, ведь тоже обзор закрывают
 

BoBsTeR

Крузовод
Регистрация
21 Фев 2012
Сообщения
113
Авто
Chevrolet Cruze 1.8 AT LT(Z)
так ведь всё равно запрещена?
с какой стати запрещена???? по Техрегламенту о светопропускании передних стёкол проходит... светопропускание 95%... доже если стекла боковые имет штатную тонировку 85%... то в сумме получится 80%... по техрегламенту допустимо лобовое 75% боковые 70% - если не ошибаюсь....

на глаз заметить такую тонировку практически не реально....

я вот коплю денежки на такую плёнку... мне посчитали в 7 тыр - лобовое, передние боковые + форточки в боковых... цена такая из-за того, что у меня лобовое стекло большущее - отсюда перерасход плёнки большой - на Орландо дешевле должно стоить....
 
Последнее редактирование:

strelok

_______________
Регистрация
29 Фев 2012
Сообщения
1,715
Авто
Клубное авто красного цвета
denvertirex написал(а):
они лучше бы так с ксеноном боролись!!!.
не трогать святое! :) При наличии рук выросших хотя бы из тазобедренного сустава, а не того места, коим думаю наши законотворцы, даже "колхозный" ксенон никого не слепит. Ну тут до хрипоты можно спорить

denvertirex написал(а):
На его месте просто нужно требовать чтобы они доказали что они были использованы в раскрытом виде при движении
очередная юридическая казуистика. проблесковый маячок есть, но не включаю, ствол есть - так и не показываю никому, а про наркоту так вообще, просто так лежит.

по сабжу темы: с наличием шторок в автомобиле остро чувствуется нехватка люстры в салоне
 

ninuka

Любитель.
Регистрация
22 Янв 2012
Сообщения
2,091
Авто
Chevrolet Orlando LS 6АТ
На медне в ленте видел солнцезащитные антистатические шторы. Короче если по простому то сетка в мелкую дырочку клеится на окна не мешает стеклу опускаться. Это так написано на них.
 
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
70
Авто
Orlando, Solaris...
Уже пройденный этап..... приколистов хоть отбавляй!!!




Добавлено через 3 минуты


Специально для Вас разработана солнцезащитная прозрачная пленка LLumar


Из нашего города человек)))) только зашел в тему хотел сказать что всё таки это хрень... а тут уже садят)))
 

отец-герой

banned forever
Регистрация
1 Фев 2012
Сообщения
1,273
Авто
Orlando LT 1,8 (12 м.г.)
В кпз за шторки! Пипец.
Показушное видео, которое в очередной раз доказывает то, что наши блюстители закона вместо предупреждения правонарушений занимаются карательными функциями. Главное, чтобы было за что зацепиться.
Оштрафовали бы и отпустили. И бюджету плюс и водитель наказан. На мой взгляд, это не тот случай, за который следует подвергать административному аресту людей, пусть и неоднократно нарушивших некоторые пункты пдд (о серьезных правонарушениях, конечно же, речь не веду).
 
Сверху