BROO Дершафт написал(а):
Не согласен. При небольших размерах фото разница не заметна. Примеры разницы с одним стеклом в студию.BROO Дершафт написал(а):
Будет минутка свободная обязательно сделаю. Потому как не держу в наличии - типо одновременно не снимаю одни сюжеты сразу двумя камерами.avs написал(а):
Ну зависимость там не совсем прямая, при прочих равных, увеличение числа пикселей в 2 раза, не приведет к двухкратному увеличению разрешения. Там где-то процентов 20 - 30 максимум.
). Деньги получил через неделю, в полном объёме. Правда, дали конверт с увесистой пачкой пятисоток и соток (отдавать крупными купюрами им, видимо, религия не позволяет). xD Кстати, хочу предупредить: если кто в Москве и области будет заказывать какие-то девайсы через интернет-магазины и там будет стоять в качестве гарантийного сервиса "Элемент-сервис"
Аккумулятор - просто песня: 3-4 часа в день музыки, 1,5-2 часа читалка, звонки, Интернет, почта и т.п., к вечеру остаётся процентов 55-70 (и это без всяких энергосбережений, хотя тут есть два режима: если включить "макс. экономию", его на неделю, наверное, хватит. Кстати, есть офигенный режим скоростной зарядки: с 20% до 100% заряжает за час двадцать). Звук, кстати, отличный. Видео из сети - без всяких тормозов. Камера - 13 МП, но снимает лучше, чем 20,7 МП у Xperia Z1 и Z2 и Z3 (у консультанта был Z3, так что заодно и посравнивали, и он мне сам посоветовал именно Самсунг). Что лишний раз доказывает факт: мегапиксели на телефоне - это разводка маркетологов. Минус - отсутствие влагозащиты. Но и у Сони она, как показала практика, до первого серьёзного падения и трещины в стекле. Или до первой незакрытой заглушки. Кстати, смотрел новую линейку Sony Xperia X, XA - там влагозащиты уже нет как класса, кроме одной модели. А ценник неоправданно высокий, особенно на X. Словом, вернулся на Самсунг, и пока весьма доволен. 
А я бы за такие деньги взял Asus Zenfone 2 ZE551ML
я что-то в последнее время стал шарахаться от таких цифр. Энергопотребление с такими параметрами высокое полагаю...
вот бы мне такой выпендрарий
, чтобы мысли о выпендреже затмевали разум и ложили на такие материальные потери
Я вот тоже не понимал. Поэтому и выбрал вначале "серый" Xperia Z2 за 14990 с ограниченным функционалом. А потом доплатил и взял нормальный "белый" Самс. Короче, просто доплата за "белизну" и чтобы всё работало.ChevroLeshka написал(а):
Вот тут подпишусь полностью. 50-90 тыс. за не самый лучший телефон - это уже выше моего понимания. xDChevroLeshka написал(а):
Начинка-то может быть и одинаковая, функционал будет разный: региональные ограничения и всё такое. Опять же, зависит от задач. Допустим, 95% пользователей фиолетово наличие-отсутствие NFC, а мне это актуально. К тому же, мне нужен обязательно NFC+Андроид, т.к. ни один Айфон и ни один "китаец" под Cyanogen не поддерживает, скажем, обычную услугу "Мобильный билет". Что уже вычёркивает для меня разные Xiaomi и прочие Хуавеи, какими бы "вкусными" они ни были с других точек зрения. Ну, это чисто моё личное.ChevroLeshka написал(а):
Судя по всему, неплохой телефон. Правда, слегка смущает сочетание 4 ядерного процессора (когда сейчас практически норма 8 ядер) и аж 4 гигов оперативки. Как будто воткнули старый проц и попытались компенсировать этими 4 гигами. )) Впрочем, Асусов у меня никогда не было, судить не берусь. Просто в кои-то веки захотелось, чтобы всё сразу заработало из коробки, без танцев с бубнов и форумов 4pda. ))mailonego написал(а):
Согласен полностью. Просто понятие "дорогого гаджета" для всех разное, для меня оно начинается с цифры 30+ тыс. Скажем, я мог бы купить и Сони Z5 и Самсунг G6/7, но... ну его нафиг за такие бабки!ChevroLeshka написал(а):
Опять же: случайно уронишь, и полтос на ветер? Нее, телефон должен быть функциональным, и чтоб не сильно жалко было, в случае чего. ))Снял с языка.stns написал(а):
Почемуй-то? Я в него разговариваю и очень много записей по делу произвожу. Также много фотоф всякого рода. Где качество не всегда важно. Важны детали.mailonego написал(а):
В моём случае оказалось с точностью до наоборот.BROO Дершафт написал(а):
У меня до сих пор жив древний Самсунг Wave I (лет пять уже) c Амоледом первого поколения. Мой младший постоянно гоняет на нём разные игры, и что-то я не заметил проблем с выгоранием. Вот аккум - да, стал садиться быстро. Но это проблема любых телефонов старше 2-3 лет. Я уже говорил, что был полностью доволен первой Xperia, пока через полтора года не сдох такой её "замечательный", несъёмный аккумулятор, до которого без прямых рук и спец. инструмента хрен доберёшься, а официалы из Сони просят за замену 5000.BROO Дершафт написал(а):
Сейчас это есть на многих телефонах, в т.ч. и на моём. ;-) А ещё на Z2 есть режим "в перчатках", которого у меня на Самсе нет. Да и не надо, не ношу я перчаток. )))BROO Дершафт написал(а):
Для меня телефон расходник, не потому что он дешевый или малоудобный..
Поставил кастомное рекавери, хорошо что еще глубже форум покопал, мог бы долго возиться с восстановлением. А еще и залоченный бутлог. В общем столько нюансов я еще ни на одном телефоне не встречал. Надеюсь оно того стоит. 5 дюймов, 3 гига оперативки, 32 встроенной памяти (доступно порядка 26), металлический корпус, батарейка 4000 Ач, сканер отпечатка пальца. Надеюсь жене него на пару-тройку лет хватит.
бывает и 5 и 6 мач ставят, но не хватает из-за мощного железа. А тут как в реалии получается? Если на сутки (а того хуже на день), то это моленько притемняет радужные цвета.
