evg1961, действительно, ситуация дурацкая донельзя, причем на разных форумах уже обговоренная со всех сторон. И оттого вдвойне обидная.
Как мне тут (и не только тут) не устают объяснять все, кому не лень, закон и правоприменительная практика - вещи разные и, по большому счету, никак между собой не связанные.
По закону вменять тебе 12.15.4 абсурдно, потому что на встречку ты выехал через прерывистую разметку (1.5 или 1.6), которую можно пересекать в любом направлении. Так прямо русским по белому и написано в Приложении 2 к ПДД. То есть ВЫЕЗД на встречку был выполнен без нарушения ПДД. Следовательно, 12.15.4 неприменима.
Езда по встречке сама по себе ненаказуема. Наказуем только ВЫЕЗД на встречку С НАРУШЕНИЕМ пдд.
Езда слева от сплошной 1.1 - тоже ненаказуема. Потому что линия 1.1 может быть не только осевой, но и разделять попутные полосы, а так же обозначать край проезжей части или границы парковочных слотов (см. ГОСТ Р 52289-2004, п.6.2.3). То есть движение слева от линии 1.1 ПДД не противоречит и нарушением считаться не может.
Таким образом, всё, что ты нарушил - это пересек сплошную 1.1 (когда возвращался со встречки назад). Вместо этого по закону ты должен был как дурак фигачить по встречке до следующей прерывистой, ухитряясь не создавать при этом помех встречному транспорту.
Линию 1.1 действительно нельзя пересекать, и за это - за несоблюдение требований разметки - тебя надо наказать по всей строгости закона (предупреждение или 500 рублей).
Это по закону.
Ну а правоприменительная практика такова, что объяснить всё это судье, чтобы он(а) переквалифицировал(а) по 12.16.1 практически нереально. Увы. Тем более, что с протоколом ты согласился.
Но, ИМХО, попробовать всё равно стоит.