Всем привет. Открыв тему, я не подумал о том, что кому-то не совсем будет понятна описываемая проблема. Спешу исправится - ведь всегда интересно знать об особенностях своей машины.
1. Для начала - откуда берутся заносы и сносы и почему одни машины сносит, а другие заносит.
Одним из важнейших, а может быть и самым главным критерием при оценке управляемости автомобиля является поворачиваемость. Поворачиваемость бывает:
а) Недостаточная (наш случай) - когда автомобиль при превышении скорости и, соответственно, сцепных свойств шин в повороте, начинает скользить передними колесами наружу поворота, т.е. его сносит.
б) Избыточная - когда при тех же условиях машину заносит, т.е. происходит скольжение задней оси.
в) Нейтральная - когда машина скользит всеми 4-мя колесами.
С точки зрения управляемости и безопасности предподчителен 3-й тип, но такая настройка имеет тонкий и очень затратный характер при проектировании и ее имеют лишь избранные, хотя бывают и исключения. Но мы сейчас не об этом.
В большинстве же случаев машины настраиваются на недостаточную поворачиваемость, потому что, согласно исследованиям, среднестатистический водитель в критической ситуации не будет напуган сносом - ведь машина сохраняет прямолинейность движения. А вот занос, даром что опытному водителю совладать с ним проще (нужно лишь повернуть руль в сторону заноса и, манипулируя газом и рулем, пройти поворот в управляемом заносе), напугать может любого - машина крутится и в ужасе крутится в ней водитель.
2.Вот и подошли к главному - системе стабилизации, которая может препятствовать (в определенных рамках, конечно) вышеперечисленным скольжениям. Исполнительный механизм системы объединен в один блок с АБС, умеющим в этом случае не только понижать давление в тормозных каналах, но и повышать: при сносе система подтормаживает внутренне заднее по отношению к повороту колесо, а при заносе - переднее внешнее.
К сожалению, на сегодняшний день это довольно дорогая система, ощутимо влияющая на себестоимость автомобиля. Вот и производители считают своим долгом оградить водителей от "страшного заноса", считая, что сносов мы не боимся и можно немножко удешевить стоимость автомобиля, устанавливая систему, умеющую бороться только с заносами.
3.: Но зачем автомобилю с недостаточной поворачиваемостью (который сносит) система, пресекающая заносы? Это важный момент. Занос может произойти и на вполне безопасной скорости, и даже на машине с недостаточной поворачиваемостью, т.е. на не склонной к заносам. Как? При объезде внезапного препятствия с последующим возвратом на свою полосу. В этом случае возникает так называемый "хлыстовой занос". К примеру, на дорогу выбежал пешеход (лежит камень, большая яма, собака, кошка, а то и лось), вы резко крутите руль в сторону и тут же обратно, возвращаясь в свой ряд. Корма автомобиля здесь подобна хлысту, который закручиваясь в одну сторону, распрямляется с удвоенной силой в другую - занесет 100%, если вы ехали не по двору со скоростью пешехода.
Переполовиненные системы стабилизации, которые умеют пресекать только заносы, не редкость. К примеру, Октавии и Фабии оснащены подобной системой, хотя на Супербах стоят полноценные системы, пресекающие и сносы тоже. Так что не следует считать это недостатком. Нужно лишь помнить, что законы физики никто не отменял и помочь электронные системы могут лишь на относительно невысоких скоростях.
Всем удачи! Если что не понятно, спрашивайте, только умоляю, не втягивайте в бессмысленные споры.
П.С. Антипробуксовочная система на Орландо не подтормаживает буксующие колеса, а только уменьшает подачу топлива и прикрывает дроссельную заслонку, снижая тем самым крутящий момент на ведущих колесах. Системы, умеющие подтормаживать буксующие колеса при разгоне, называются "электронной имитацией блокировки межколесного дифференциала", стоят кучу денег и ставятся только на дорогие машины со спортивным уклоном.