А что плохого в монархии? Вот Англия например. Штаты тоже считай монархическая страна только подпольная. Страной управляют сотни лет бизнес кланы, а марионеток ставят "порулить". В стабильности нет ничего плохого, если за ней стоят адекватные люди. Все богатства наживаются благодаря наследству и стабильности. Лохов разводят на "менять жену" каждые 10 лет, менять страну, работу, президентов. Семья - фигня, а дети должны своим горбом с нуля начинать! А сами живут 1000 лет в одном и том же особняке, бизнес и всё нажитое передают из поколения в поколение о тихонько рулят миром.
Знаете, что плохого в монархии? Плохо, то, что в России ее свергли и сказали, что это хорошо. А потом свергли свергателей и сказали, что это хорошо. А народ как жил бесправно, так и живет. Где извлеченные уроки? Почему некая Маргарина Симоньян имеет возможность заявлять в России что: "Вы же понимаете , что на первых же свободных выборах в России победят фашисты , которые нас всех повесят?" и ей за это ничего не бывает. И никто не обсуждает смысл сказанного. А за майку с надписью "Русский -значит трезвый" задерживают как экстремистов. Почему некий Медведев Д.А. открыто признается в захвате власти Ельциным в 1996 году и это тоже не становится предметом разбирательств. Где вообще серьезный анализ происходящего? Или вы правда считаете, что без анализа можно чего-то достичь? Мы еще не пробовали реальной демократии, а вы уже на монархию смотрите.
Читайте, это про нас, про Россию:
"Почему, несмотря на античеловечный характер советской власти (да и только ли советской), наш соотечественник в большинстве своем так любит эту власть, так готов был ей услуживать и поддерживать ее? Какой болезни подвержено российское население тогда и теперь?
Лауреат Нобелевской премии, академик
И.П. Павлов дал этому такое объяснение:
Объясняя один частный случай (там, дамочке показывали красный шарик и говорили,что он зеленый; дамочка через некоторое время согласилась-действительно, зеленый), Павлов говорил, что при болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается только восприимчивость к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, Павлов говорил это после революции, находится сейчас все русское население.
«... я должен высказать печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами».
Добавлено через 2 минуты
mike74, вопросом на вопрос. А на каую власть сменится? Подскажите плиз! А то ответ получится на ваш вопрос не полный.
Я вроде не вам его задавал. Но вы можете ответить, если хотите. AleXaN не писал про конкретную власть, он подразумевал ухудшение при смене на любую новую власть.
