Без твиттеров, если не выносить их на стойки, я бы вообще ничего не трогал. Ибо только высокие строят сцену. В случае коаксиалов сцена будет на уровне коленей. А уши то на голове таки!xD
А никак, не хотел я в голову никого пускать, спецЫалистов много, толку мало, у меня усилитель с возможностью подключения от штатного фронта.
Пищалок нет, но места под них есть? По поводу цены, бюджета и тд. у меня фронт за 10тыс. 75ват но для них есть усилитель, он их прокачивает, в штатной наверняка есть какой никакой усилитель но наверняка маломощный, берите до 50ватт, с хорошей чувствительностью выше 90дБ/Bт/м что то типа этогоПочитал на досуге темку, немножко "заразился"
Итак, есть дефолтое ГУ CD300 c 4-ми (ужас какой)) динамиками. Т.е. пищалок нет. В авто почти всегда с детьми, так что особенно звук не прокачаешь. Рассматриваю ультрабюджетный вариант:
1. ШВИ передних дверей.
2. Замена фронта на двухкомпонентную аккустику.
Вот по пункту 2 и вопросы. Вообще есть смысл в замене, если ставить совсем бюджет (2000-3000 руб)на фронт? Нашел на яндексеДля просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироватьсяпо отзывам. Есть там что-то вменяемое или кто что другое посоветует?
Что значит колхозить? Две дырки в дверях для провода, возле зеркал, и пищалки там станут как родные смотрите вариант
Заблуждение.
Не путайте домашний звук с автозвуком. В случает компонентной акустики миды таки больше мидбасами являются.
Мидбас это динамик который играет чуть выше сабвуфера в диапазоне среднего баса 80-400 Гц хотя может и ниже - голос может и не отыграть вообще и имеет направление в отличии от саба.Заблуждение.
В случае с двух полоской, сцена в основном строится СЧ, т.е мидами
Разве "мид" это не "средний"? Думаю так -сабвуфур-бас-мид-твитер. В традиционной двухкомпонентной -мидбас -твиттер
Точно. Хотя у меня и на волге двухкомпонентная стояла.:handshake:
В случае с двух полоской, о коей тут разговор, задачу СЧ звена выполняют миды, и коль уж они изначально внизу, то ВЧ звено на стойках (если оно не порезано низко) на сцену сильного влияния не даст.
мидбас играет вержний низ и чуть выше, средняк только середину. мидбас и средне частотный динамик это разные вещи. то есть совсем разные.
Тоже правильно. в этом случае даже с ШВИ не нужно заморачиватся, можно такие в передние и задние двери поставить и всё. типа таких
Ну да. Что мы в основном и наблюдаем в большинстве систем. Он таки, за не имением саба, пытается вытянуть хотя бы 60 Гц, а "пулей" немного середину подтянуть. А так да, конечно, трехполоска с нормальным СЧ, да еще и с сабом все вытянет. Но вот только разрулить ее, трехполоску-то очень не просто. Да и салон..
Все понимаю, но так то зачем?
Помимо пластиковых диффузоров там наверное и подвесы пластиковые.
Смотрите мой отчёт, там железная дверь, проставочное кольцо из дерева и динамик. И опять же Вы ценник в 10тыс. выставили, а за 10тыс. можно и стойки со штатными местами для пищалок и ещё много чего, и ШВИ сделать. Что бы продать что ни буть, мы сначала должны купить что нибуть, а у нас денег нет.Ну да. Что мы в основном и наблюдаем в большинстве систем. Он таки, за не имением саба, пытается вытянуть хотя бы 60 Гц, а "пулей" немного середину подтянуть. А так да, конечно, трехполоска с нормальным СЧ, да еще и с сабом все вытянет. Но вот только разрулить ее, трехполоску-то очень не просто. Да и салон..
Я вот только из-за места в багажнике от саба отказался. А фронт поменяю. Может быть... Кста, у меня какой-то типо Премиум с завода стоит и в принципе, по большому счету устраивает как есть, но...
Добавлено через 4 минуты
Все понимаю, но так то зачем?
Хотя бы это-Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться
)
Вы полагаете 10 тыщ это дорого?!!! Сами же прекрасно знаете, что это ничто.
Мы сейчас не обо мне, мне акустика обошлась в 59тыс., мы помогаем человеку улучшить акустику, не затрачивая лишние деньги, и дело ещё в условиях, зачем тратить, если большую часть времени, использовать нельзя. Тут как лавина, что бы ставить такие динамики, которые предложили Вы, нужно как минимум ставить усилитель и ШВИ, или деньги на ветер, голова их не прокачает, и будет даже хуже. И тогда цена за это удовольствие будет как минимум 30тыс. 10тыс.динамики+13тыс.усилитель+7тыс.ШВИ+4тыс.комплект проводов с предохранителем+8тыс.установка этого чуда.=42тыс.
А чем это они принципиально отличаются от тех, что предложили Вы? Они даже по мощности меньше. Фокалы имею в виду. И никакие усилители и ШВИ не понадобятся. Они просто при всех равных будут намного лучше играть. Хотя бы потому, что высокочастотники слегка развернуты. Это уже много стоит.
Мне кажется, что наоборот.:ah:
Не правильно, не нужно смотреть максимальную мощность, это фикция, максимальная мощность может быть при определённых условиях на миллисекунды, короче не стоит обращать внимание, главное- Мощность RMS, Вт : 60. Рабочая мощность, у меня она 45вт, то есть более менее, штатка справится, у Вас 60 вт. И, пищалки на уровне колен, да пофиг куда они направлены, пищалки на таком уровне только самолюбие баловать, подыграть в задние двери. Твиттеры должны быть на уровне уха, может чуть ниже, чуть выше. С моим ростом они на уровне пуза, но я приспособился
И Вам
Мы старались для того, чтобы я очередной раз с ужасом отогнал мысль хотя бы о замене акустики. Не говоря уж о еще чем-то типо уся, саба...Как вспомню так вздрогну. И самое главное - эксперименты с автозвуком лучше не начинать без денег. Приличных денег.
Может как-нить залезу, гляну. У меня в комплектации указана акустика типо Премиум. Это типо дополнительная опция была. Ее устанавливали исключительно на заводе. И надо сказать играет вполне прилично.