Maksslyer, отсутствие означает только то, что кто-то не проплатил GM-у денег, если Вы не поняли предыдущий мой пост.
Чувствую, придется пройти по 25-му кругу
Итак. В моторном масле есть 2 принципиальных составляющих: это масляная основа, и так называемый присадочный пакет. И то, и другое довольно таки стандартизировано, и того, и другого есть всего лишь 5 штук. В мире. 5 баз со своими названиями, и порядка 5 пакетов со своими названиями. Исключения могут быть только у компаний, которые сами их производят (например, Mobil), или у производителей уникального продукта (например, Kroon со своим PAG).
На современном рынке подавляющее большинство основ - это базовое минеральное масло с гидрокрекинговой очисткой, либо газоконденсат с крекинговой очисткой, часто смесь того и другого. Это ни хорошо, ни плохо, это дёшево и просто. Ещё проще - сделать смесь первого с минеральным. Это тоже не так уж и плохо, но предельно дёшево и просто. Именно такая основа использована в т.н. "оригинальном" масле GM, разливаемым компанией Wolf.
Далее по нарастанию идут композиции с использованием полиальфаолеинов (ПАО), это чистейшая синтетика, получаемая синтезом этилена. Само по себе ПАО ни хорошо, ни плохо, но оно доставляет маслу такие бонусы, как стабильная текучесть в пограничных условиях (как большой плюс, так и большой минус), слабая испаряемость (выкипание под воздействием температур), и является отличным антиоксидантом (препятствует естественному окислению от попадания конденсата и продуктов сгорания топлива). То есть чистого пао масла нету, обычно это композиция из малой доли минералки, основной части крекинга номер 2, или смеси крекинговых, и пао. Такую основу использует, например, Mobil в линейке 1, в частности, в продукте 0w40, Motul в линейке 8100.
Далее начинаются всевозможные композиции с участием эстеров (жирных кислот), но эти масла редки, дороги, в принципе, можно пропустить за ненадобностью, но в качестве конкретного примера - Motul серии 300V.
Присадочные пакеты подробно рассматривать смысла нету, там набор модификаторов трения, ингибиторов, главное - акцентироваться на сути: есть в них такая интересная вещь, как щелочное число. Почему оно так интересно - потому, что именно оно отвечает за химически активное долгожительство масла, как база - за термостойкое долгожительство. Так вот, активно лоббируемый С3 имеет резко усечённое щелочное - примерно 0,7-0,8 при 1+ для А3. Здесь работает прямая реакция: покуда кислота нейтрализуется щёлочью, масло стабильно. Как только щелочное число падает до уровня кислотного, масло умирает почти мгновенно. Ну, например, если в неких абстрактных условиях снижение щелочного числа идёт 10 ткм, и маслу вполне себе ничего так, то после выравнивания, и опускания ниже кислотного ппц подкрадётся буквально за 1 тысячу.
Обозначим промежуточную зависимость от ездового цикла:
а) перегрев относительно как среднерабочей температуры, так и теплонагруженности конкретного мотора - мегаполис, пробки
б) перенасыщение масла продуктами сгорания - частые холодные пуски и прогревы, постоянные ритмичные нагрузки старт-стоп (пробки, малые города, частые короткие поездки, тяжело гружёные машины)
Соответственно, самыми суперлояльными буду устоявшиеся режимы со сниженной температурой, и отсутствием переобогащения: стабильная езда на выдержанных средних оборотах по трассе. Чем дальше от первых к последнему, тем прогрессивнее шкала жизнеспособности того же масла.
Если вы бюргер, ежедневно мотающийся по автобану 140 км/ч на круизе на работу, то самое наипростейшее масло, каковым является бельгийско-голландский оригинал, запросто выдержит весь заявленный срок, и не мяукнет. А если вы московский офисный хомяк, то можно поздравить с самым худшим из всех возможных режимом относительно жизненного цикла масла.
А теперь, в резюме, мы наложим первую, маслоосновную часть на вторую, присадочную через промежуточный итог

И здесь будет довольно грустно:
мотор 1,8 - самый теплонагруженный. И, чем дальше условия эксплуатации удалены от идеальных (летние пуски, стабильные трассы), тем большее внимание надо концентрировать на побюоре основы масла в сторону содержания в нём баланса основы, и его щелочном числе (последнее принципиально разделено АСЕА - С3 мало, А3 нормально). И если последнее понять просто, почитав этикетку, то первое придётся вычислять самостоятельно, вычитывая спецификации с сайтов производителя. Спасение утопающий, как говорится...
Не в качестве рекламы, а просто потому, что данное конкретное масло полностью попадает во все тяжкие, соответствует вышеперечисленному (смесь минералки, второй группы крекинга и пао, высокое щелочное, неплохой моющий пакет, хорошую, хоть и старую смесь модификаторов трения), и хорошо известно на рынке: Mobil1 0w40 new life. А вообще таких масел буквально по одному-два у каждого производителя, всё остальное - середняки и слив.
Сорри за многабукаф и сумбур, приходится писать по памяти с чистого листа, и это только вкратце