DVG,
Не, не путаю.
Международный документ ратифицируется федеральным законом.
Антикоррупционная конвенция ООН была ратифицирована Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 08.03.2006.
Там прописаны исключения.
В список ратифицированных статей (по которым РФ обладает обязательствами по исполнению) не вошли помимо ст.20 «Незаконное обогащение» еще ст. 26 «Ответственность юридических лиц», ст. 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации», ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими»
Добавлено через 1 минуту
без ратификации этих статей бороться с коррупцией - это бить по хвостам и ссать против ветра.
Добавлено через 1 минуту
Многие международные документы, многосторонние прежде всего, ратифицируются странами с оговорками. В качестве самого классического примера может служить Договор о вступлении в ВТО.
Добавлено через 51 секунду
я все-таки в ФМС возглавлял отдел исполнения международных соглашений, международку знаю)
Добавлено через 5 минут
Собственно суть в том, что 20-я статья противоречит принципу презумпции невиновности, 51-й статье конституции, и в ук рф нет понятия "незаконное обогащение". Чиновник, который украл, не обязан доказывать, что он не украл. Это должно доказать следствие, на основании проведенных полученной информации и проведенных оперативно-разыскных мероприятий и собранных доказательств.
У нас очень много антикорупционных дел "оформляются" по 159 статье УК РФ "Мошенничество" ибо коррупционую статью доказать сложнее, чем 159. А многие кого взяли за жопу, пишут "явку" по 159.