вот интересно, как можно делать вывод про резину, покатавшись на 2-3 вариантах за весь срок эксплуатации авто в то время как выбор переваливает за пару десятков?
Наверно никто не будет спорить, что резина от именитых брендов, занимающих первые строки (с 1 по 5) в тестах шин, будет иметь наилучшие свойства. Или все же кто-то поспорит?
Хотя всегда есть индивидуальные претензии, перечеркивающие все потенциальные преимущества - например слабая износостойкость или мягкая боковина... Но тут уж надо приоритеты расставлять. Если износостойкость важнее удовольствия за рулем и тормозного пути на мокром асфальте - глупо спорить о лучших шинах.
Ну и всегда и везде действует простое правило: дёшево-качественно-быстро. Одновременно могут выполняться только 2 параметра, третий всегда будет меняться на противоположный.
поэтому хорошо бы подкреплять свои предпочтений аргументами. Например:
резина от КаменныйМост очень неплохая. Хорошо держит дорогу, уверенно ведет себя в дождь, приемлемая износостойкость и цена дешевле аналогов. Хоть понятно будет, какими категориями автор мыслит.